![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Трамп никогда не говорит правды»
Dec. 13th, 2025 06:48 pm![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
trim_c_feedАмериканский журналист и политолог дал интервью НВ, на мой взгляд просто на редкость толковое.
Я его по привычке несколько урезал, но стремясь сохранить содержание.
Конечно журналист слабо влияет на решения Трампа, но все равно полезно почитать.
Так что рекомендую
https://nv.ua/world/geopolitics/kogda-zakonchitsya-voyna-heylbrunn-o-lzhi-trampa-oshibkah-zelenskogo-i-posledstviyah-50568152.html
------------------------------------------------------
Джейкоб Хейлбрунн, журналист и политолог из США, объяснил NV, какие сильные и слабые стороны Зеленского видят на Западе, почему коррупция в Украине меньше, чем в окружении Трампа, и чем его поразили обычные украинцы в условиях войны.
— Какого мнения вы были об Украине до приезда? Изменилось ли оно сейчас? Или же ожидания совпали с реальностью?
— Единственное, что удивляет, — это то, как нормально протекает жизнь в большей части города. Это не похоже на Лондон во время Блица[длительная кампания бомбардировок нацистской Германией Британии] во время Второй мировой войны, когда весь город был практически заблокирован, везде были отключения электроэнергии. Здесь отключения электроэнергии также есть, но они являются следствием российских бомбардировок. Поэтому нормальность жизни, устойчивость людей является одновременно захватывающей и поразительной.
— Какое у вас впечатление об украинцах?
— У людей, которых мы встретили, разные взгляды на ситуацию в Украине, от пессимистических до оптимистических. Я думаю, что главное, что выносишь отсюда, — это стойкость общества, которое противостоит гораздо большему противнику, который решительно настроен уничтожить украинский суверенитет и саму украинскую нацию, не только политически, но и культурно.
/Просто не могу не отметить: кажется это первый из гостей Украины из западных стран который правильно определяет цели Путина: уничтожить украинцев политически И КУЛЬТУРНО - В.Т./
— Какого вы мнения об украинском президенте Владимире Зеленском? Как оцениваете то, как он руководит страной, учитывая как внутреннюю, так и внешнюю политику?
— Я считаю, что он провел огромную работу в области внешней политики. Очевидно, он справился с ситуацией с самого начала вторжения россиян в Украину. Зеленский является незаменимой фигурой благодаря своему статусу героя и тому, что он очень известен за границей. Он лучший посол Украины в отношениях с Европой. И он также привносит определенную значимость, когда встречается с Трампом.
Он явно споткнулся во внутренней политике. Коррупционный скандал неприемлем и возрождает все карикатурные образы Украины как выгребной ямы коррупции и заставляет Западную Европу нервничать. И это подпитывает критиков Украины за границей.
Я считаю, что когда эта война закончится, Зеленский не должен баллотироваться на выборах.
— Как Украина может изменить ситуацию?
— Я слышу мнения, что на самом деле этот кризис был хорошей вещью, потому что он доказывает, что украинская демократия работает. И в определенной степени это правда.
Я должен сказать, что при Дональде Трампе в Вашингтоне сейчас процветает массовая коррупция, которая не может и не будет расследоваться. Поэтому я надеюсь, что Украина продолжит курс на очищение правительства и что у вас не будет элит, которые саботируют собственную страну.
— Что вы думаете о возможности принятия мирного соглашения между Украиной и Россией? Есть какие-то надежды относительно сроков?
— Лично я очень пессимистично отношусь к мирному соглашению, потому что, по моему мнению, Владимир Путин верит, что он может выиграть эту войну и что небольшие успехи, которых он достигает, стоят человеческих жертв. Его взгляд на своих солдат не слишком отличается от того, как немцы действовали во время Второй мировой войны, когда Гитлер называл их, своих солдат, человеческим материалом, а не людьми.
Россияне, по крайней мере под руководством Путина, кажутся готовыми пожертвовать бесчисленным количеством жизней ради этого безумного проекта по завоеванию Украины.
Мое внутреннее ощущение подсказывает, что на достижение соглашения понадобится еще год боевых действий. Мне кажется, что россияне не слишком заинтересованы в мирном соглашении.
Президент Трамп не заинтересован в мирном соглашении. Он заинтересован в том, чтобы Украина согласилась на капитуляцию на любых условиях, которые хочет навязать Россия. Можно называть это мирным соглашением, но это нечто другое.
— Как вы в целом оцениваете участие Трампа в переговорах по окончанию войны России против Украины? Достаточны ли его усилия?
— Я думаю, что он хочет, чтобы война закончилась. Сначала он вообще заявлял, что закончит ее за 24 часа. А теперь он признает, что это сложнее, чем он думал. Но Трамп явно склонен уменьшить свою поддержку НАТО и передать Украину европейским странам как проблему, чтобы США могли больше сосредоточиться на своем полушарии. Я считаю, что это недальновидно.
Президент Трамп хочет не сути, а видимости мирного соглашения. Он хочет иметь возможность размахивать бумажкой в воздухе и, как Невилл Чемберлен. А потом он скажет, что достоин Нобелевской премии мира и что закончил девять войн. Он не интересуется Украиной. Он всегда считал ее проблемой. И я думаю, что он лично не любит Зеленского из-за его первого импичмента.
Давайте будем откровенны, Трамп восхищается Владимиром Путиным и хотел бы управлять так же, как он. У Трампа, по сути, гангстерский подход к управлению. И он и люди из его окружения заинтересованы в заключении торговых соглашений с Россией. А Украина является препятствием для всего этого.
— Как будут развиваться отношения между Украиной и США?
— Если Трамп не обернется против Украины, отношения должны быть хорошими. Из всего, что слышно: военное сотрудничество, сотрудничество в области разведки на самом деле лучше, чем когда-либо, и все работает хорошо. Единственное, чего не хватает, — это готовности США принимать новые законы о предоставлении помощи Украине. Сейчас вы полагаетесь на Западную Европу, которая покупает оружие у США. Это обидно, но я не думаю, что что-то изменится, пока Трамп является президентом. А он будет на посту, пока физически способен выполнять обязанности президента.
У Трампа сильна база поддержки, около 30% американцев, и нет никаких оснований снимать его с должности. Он не покинет пост до 2028 года.
— Что вы думаете о возможности проведения выборе в Украине во время войны?
— Я не думаю, что это необходимо. Я не имею ничего против Зеленского. И очень смешно, когда Трамп обвиняет Зеленского в том, что тот не поддерживает демократию, тогда как лучшие друзья Трампа — это диктаторы со всего мира, в том числе с Ближнего Востока.
— Действительно ли популярность Трампа в США стремительно снижается? Что больше всего влияет на его рейтинг?
— Трамп сейчас является одним из самых непопулярных президентов в американской истории. И республиканцы продолжают проигрывать выборы. Они только что проиграли очередные местные выборы мэра в Майами впервые за 30 лет.
Трамп разрушает американскую экономику своей программой пошлин. Люди жалуются, что стоимость товаров и продуктов питания в США растет. А он утверждает, что это все обман. Но когда люди идут в продуктовый магазин и каждую неделю должны тратить больше денег, они понимают, что президент врет. Трамп никогда не говорит правды. Но наконец-то это начинает давать о себе знать. Поэтому, я думаю, позиции Трампа в США ослабевают.
Но я думаю, что он будет уязвимым и в вопросах внешней политики. Если он будет продолжать настаивать на предательстве Украины, я думаю, что среди сенаторов-республиканцев возникнет негативная реакция. Именно это произошло в 1970-х с Ричардом Никсоном. Я думаю, что может произойти негативная реакция и на Трампа за его слабость и попытки завоевать благосклонность Путина.
------------------------------------------------
Ну вот так. Он явно не любит Трампа. Но он главный реактор издания "Национальный интерес", где исполнительный директор Дмитрий Саймс, следовательно русофобом он быть никак не может, по сведениям рувики, "Факт-чекинговое издание Media Bias/Fact Check пишет, что издание придерживается политического реализма и потому склонно отвергать либеральную идеологию в вопросе международных отношений и придерживаться милитаристских позиций; в целом фактологичен, но использует заряженный язык и слегка предубеждено в консервативную сторону.
Американский журналист Джеймс Керчик называет The National Interest и владеющую им организацию «двумя наиболее симпатизирующими Кремлю учреждениями в [Вашингтоне]" Разумеется это все до 22 года, но этот американец, судя по наличным сведениям, точно не либерал.
В остальном думайте сами, решайте сами
